Veredicto Ganado Marzo 2023 · Tribunal Superior del Condado de Napa

Jurado de Napa Otorga $252,000 a Trabajadora Temporal Embarazada Despedida Injustificadamente por Rancho Gordo

Variedad de frijoles de Rancho Gordo listos para envío en su almacén de Napa, California

Frijoles Rancho Gordo listos para envío en su almacén de Napa, California.

Liberation Law Group obtuvo un veredicto del jurado de $252,000 para Martha Martinez, una trabajadora temporal de la popular empresa de frijoles que fue despedida mientras estaba embarazada — para luego enfrentar un nuevo juicio ordenado por el tribunal después de que la empresa cuestionó si la gerencia conocía su embarazo al momento del despido.

Martha Martinez trabajó como empleada temporal de empaque en el almacén de Rancho Gordo en Napa desde finales de 2019 hasta 2020. Durante ese tiempo, alegó que la empresa la discriminó por su sexo, embarazo y origen nacional — y que cuando la despidieron, no fue por las "necesidades estacionales" que la empresa argumentó, sino porque estaba embarazada.

Tras cuatro días de deliberación — incluyendo la resolución de un punto muerto inicial — el jurado de Napa falló a favor de Martinez en los cargos más importantes. Los jurados determinaron que su embarazo fue un factor en su despido, que el despido le causó un daño real, y que la empresa tomó represalias contra ella al negarle trabajo en el futuro después de que se quejó de haber sido despedida por su embarazo.

"El sentido de justicia de Martha era correcto."

— Liberation Law Group, declaración al San Francisco Chronicle tras el veredicto
Veredicto Inicial del Jurado — Marzo 2023
$252,000
Otorgado por discriminación por embarazo y represalias tras cuatro días de deliberación.
Nuevo Juicio Ordenado — Agosto 2023
En Curso
El juez determinó evidencia insuficiente de que la gerencia conocía el embarazo. El cargo de discriminación por embarazo continúa en nuevo juicio.

El jurado otorgó a Martinez daños en cuatro categorías, reflejando tanto el costo económico como el humano de lo que vivió. Rancho Gordo y su propietario Steve Sando impugnaron el veredicto, declarando en un mensaje interno de Slack al personal que el despido fue "por necesidades estacionales, no por discriminación," y que "el jurado emocional pensó lo contrario."

En agosto de 2023, un juez concedió a la empresa un nuevo juicio sobre el cargo de discriminación por embarazo, determinando que no había evidencia suficiente para establecer que el Director de Operaciones de la empresa, Jason Lucero, sabía del embarazo de Martinez cuando fue despedida. El caso continuó, con la pregunta central de qué sabía la gerencia — y cuándo — aún pendiente de resolución.

Nuevo Juicio Ordenado — Cargo de Discriminación por Embarazo en Curso
Daños Iniciales Otorgados por el Jurado
Salarios pasados perdidos $15,566.40
Gastos médicos futuros $86,400.00
Angustia emocional pasada $75,000.00
Angustia emocional futura $75,000.00
Total Otorgado por el Jurado $251,966.40
Resumen del Caso
Cliente
Martha Martinez
Demandado
Rancho Gordo · Napa, CA
Período de Empleo
Finales 2019 – 2020
Tribunal
Tribunal Superior del Condado de Napa
Veredicto del Jurado
23 de Marzo de 2023
Nuevo Juicio Ordenado
Agosto 2023
Causas de Acción
Cronología del Caso
Finales 2019 – 2020
Martha Martinez trabaja como empleada temporal de empaque en el almacén de Rancho Gordo en Napa. Es despedida durante su embarazo.
23 de Marzo de 2023
Tras cuatro días de deliberación, un jurado de Napa determina que Rancho Gordo es responsable de discriminación por embarazo y represalias, otorgando $252,000 en daños.
Agosto 2023
El juez concede la moción de Rancho Gordo para un nuevo juicio, determinando evidencia insuficiente de que la gerencia conocía el embarazo de Martinez al momento del despido. El veredicto queda anulado.
En Curso
El cargo de discriminación por embarazo continúa hacia nuevo juicio. La pregunta central — qué sabía la gerencia y cuándo — sigue ante el tribunal.
LLG
Firma Representante
San Francisco, CA · Defendiendo Trabajadores Desde 2007